- 吴峰;江凤娟;李诗雨;迟玉芳;
新加坡是以华人为主体的国家,其老龄化进程比我国早约三年,其老年教育发展对我国具有重要的参考价值。新加坡人口老龄化理念经历了“以照护为核心”“以参与为核心”“以成功老龄化为核心”的三阶段战略嬗变,形成了“以第三年龄理事会为管理机构”“以银龄学院为资源中心”“以银龄志愿者服务基金为经费保障”的治理架构。新加坡老年教育发展的主要策略包括:优先关注技能培训,促进老年人再就业;“为了学习而学习”,支持老年人兴趣发展;加大软硬件建设,数字赋能老年群体;采取国家购买市场服务的契约机制,保障教育资源供给;积极参与社区服务,促进养教融合。
2025年12期 v.41;No.784 47-56页 [查看摘要][在线阅读][下载 1058K] [下载次数:38 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:2 ] - 陈志伟;廖智鑫;
在数字化与老龄化交织的背景下,德国面临老年人数字主权缺失、社会参与不足与数字鸿沟扩大的多重挑战。“数字化契约”成为了德国推动积极老龄化的重要抓手。2021年实施的“数字化契约”项目以老年群体的终身福祉为导向,聚焦缩小数字鸿沟、提升数字自信与使用能力,通过数字学习平台与线下学习场所的联动,切实提升老年群体的数字能力和社会参与。在组织架构与实现机制上,“数字化契约”项目以数字学习体验场所为核心、以跨区域跨部门数字合作联盟为支撑、以人才—技术—资金为保障,构建了“三位一体”的老年数字教育模式。随着数字化的深入发展,为扭转老年人的保守态度消除其数字孤独,“数字化契约”项目进一步推出“社会融合”“数字家庭”两大主题实践活动,为实现老年人的社会参与和数字主权提供了基本载体。顺应数字化趋势,联邦各州结合自身条件打造在地化的数字服务与保障体系。如巴伐利亚州在老年教育与学习型社会建设方面,“数字化契约”项目围绕健康与护理、住房与居住、社区与邻里、社会参与与流动性等五大领域系统发力,探索形成了契合本州特征的老年数字生活模型。
2025年12期 v.41;No.784 57-68页 [查看摘要][在线阅读][下载 1382K] [下载次数:36 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:1 ] - 成蕾;
美国较早面临人口老龄化挑战,老年教育需求持续扩大,但存在师资短缺、结构失衡、专业化不足等突出问题。为应对这些挑战,美国通过构建以《美国老年人法案》为基础的法律与资金保障机制,形成多元化师资来源与开放灵活的遴选机制,建立涵盖职前培训、在职发展、资源支持与专业认证的系统化成长路径等举措,打造了一套开放、多元、协同的老年教育师资体系。体系充分尊重老年学习者的主体性、广泛界定教育者角色。基于中美两国在文化传统和发展阶段上的差异,研究认为我国老年教育应建立以能力为导向的师资标准与专业发展体系,构建“专职引领、兼职支撑、银发补充”的多元师资开发模式,创新兼顾可持续性与激励效应的资源保障机制,加强老年教育师资专题研究等,逐步构建兼具专业性、包容性与可持续性的中国特色老年教育师资发展模式。
2025年12期 v.41;No.784 69-76页 [查看摘要][在线阅读][下载 1048K] [下载次数:32 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:2 ] - 黄家乐;宋亦芳;
基于2021年中国综合社会调查(CGSS)数据,分析了老年学习对社会参与的影响。研究发现,老年学习能够显著正向促进老年人的政治参与、休闲参与和网络参与;异质性分析显示,老年学习对女性的经济参与、政治参与、休闲参与和网络参与的影响均大于男性,老年学习更有利于低龄老年人进行经济参与,对中高龄老年人的经济参与无显著影响,老年学习对低龄老年人的休闲参与和网络参与的影响大于中高龄老年人。在积极老龄化理念的引领下,要树立个体与社会双重价值的老年教育理念,扩大优质教育资源供给,构建与中国式现代化老龄社会相适应的老年教育体系,同时也要关注老龄人口内部的异质性,通过老年教育激发老龄人口的性别—年龄红利。
2025年12期 v.41;No.784 77-87页 [查看摘要][在线阅读][下载 1339K] [下载次数:103 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:1 ]